Die wichtigsten Faktoren bei der Anhörung zum Sorgerecht

Liebe und Romantik

Bei der Entscheidung über Sorgerechtsangelegenheiten wird ein Gericht viele Faktoren berücksichtigen, um zu bestimmen, welche Eltern das Sorgerecht für das Kind haben sollten oder ob die Eltern das Sorgerecht für ein Kind teilen sollten. Zwei Faktoren, die vom Gericht bei der Bestimmung des Sorgerechts für Kinder in hohem Maße berücksichtigt werden, sind die Bedürfnisse des Kindes und die Anpassung des Kindes an häusliche, schulische und religiöse Aktivitäten. Im Folgenden finden Sie einige Informationen zu Faktoren, die das Gericht verwendet, um die Relevanz dieser Faktoren während des Sorgerechtsverfahrens zu bestimmen.

Besondere Bedürfnisse

Ein Gericht wird die besonderen Bedürfnisse eines Kindes berücksichtigen, wenn es festlegt, wer während eines Sorgerechtsverfahrens das Sorgerecht erhalten soll, beispielsweise:

Medizinische Bedürfnisse des Kindes.
Das Bedürfnis des Kindes nach einer Sonderschule.
Kinder brauchen spezielle Transportmittel.
Kinder brauchen spezielle Geräte im Haushalt.

Ein Gericht wird den besonderen Bedürfnissen eines Kindes viel Gewicht beim Treffen von Entscheidungen über das Sorgerecht beim Kind beimessen.

Medizinische Bedürfnisse

Ein Kind kann spezielle medizinische Bedürfnisse haben, die außergewöhnliche medizinische Ausgaben erfordern können. Ein Gericht kann darüber nachdenken, welcher Elternteil am besten für die Behandlung eines Kindes geeignet ist und welche besonderen medizinischen Bedürfnisse es hat. Bei der Ermittlung der außergewöhnlichen medizinischen Bedürfnisse eines Kindes berücksichtigt ein Gericht die folgenden Faktoren:

Die Häufigkeit der Arztbesuche.
Kosten für die Gesundheitsversorgung.
Fähigkeit des Kindes, mit seinen Krankheiten umzugehen, ohne dass die Eltern eingreifen müssen.
Das Kind muss regelmäßig gepflegt werden.

Alter des Kindes

Bei der Prüfung der Bedürfnisse des Kindes berücksichtigt ein Gericht auch das Alter des Kindes, da Kinder unterschiedlichen Alters sehr unterschiedliche Bedürfnisse haben. Bei der Entscheidung, welcher Elternteil für die Betreuung eines Kindes besser geeignet ist, wird ein Gericht wahrscheinlich das Alter des Kindes in bestimmten Altersgruppen berücksichtigen, wie z.

Säuglinge und Kleinkinder.
Kinder im schulpflichtigen Alter.
Jugendliche.

Ein Gericht wird mit Sicherheit das Alter eines Kindes abwägen, da Kinder unterschiedlichen Alters an außerschulischen Aktivitäten beteiligt sein können, die für ihren zukünftigen Erfolg wichtig sind. Einige Gerichte werden jedoch das Alter des Kindes überhaupt nicht als einen Faktor bei der Bestimmung des Sorgerechts für Kinder betrachten.

Außerschulische Aktivitäten

Mehrere Kinder sind an außerschulischen Aktivitäten beteiligt, die oft am Wochenende oder nach der Schule stattfinden. Diese Aktivitäten können die Fähigkeit des Kindes beeinträchtigen, einen nicht betreuenden Elternteil zu besuchen oder mit einem anderen Elternteil zu Hause zu bleiben. Ein Gericht wird diesen Faktor bei der Ermittlung des Kindeswohls berücksichtigen und einen Besuchsplan erstellen, der für alle Beteiligten gilt.

Ein Gericht prüft die Beziehungen, die das Kind entwickelt hat, insbesondere den Freundeskreis des Kindes. Im Allgemeinen werden ihre Freundschaften mit zunehmendem Alter immer wichtiger. Daher kann ein Gericht in Verbindung mit den Wünschen eines Kindes eine Sorgerechtsvereinbarung erwägen, die für alle Beteiligten gilt und es einem Kind ermöglicht, seine Freundschaften zu pflegen.

Engagement für religiöse Erziehung

Bei der Bestimmung der Bedeutung der religiösen Erziehung eines Kindes kann ein Gericht Folgendes berücksichtigen:

Wichtige religiöse Zeremonien wie eine bevorstehende Taufe, Bar / Bat Mizwa. Das Gericht wird den Umfang der Vorbereitung und des Engagements für eine religiöse Einrichtung prüfen, die vor der Zeremonie an dieser religiösen Ausbildung teilnehmen muss.
Wenn ein Gericht feststellt, dass der Religionsunterricht durch eine spezielle Sorgerechtsvereinbarung behindert werden kann, kann ein Gericht entweder eine zeitweilige Sorgerechtsvereinbarung anordnen oder eine Vereinbarung treffen, die es dem Kind ermöglicht, religiöse Bindungen aufrechtzuerhalten.
Eltern mit unterschiedlichen religiösen Ansichten und / oder Beziehungen zu verschiedenen religiösen Institutionen. Wenn die Eltern einem Kompromiss im Religionsunterricht zustimmen, kann das Gericht das Sorgerecht ohne Berücksichtigung der religiösen Erziehung des Kindes festlegen.

Vorgeschlagener Besuchsplan

Um zu bestimmen, wie glaubwürdig es ist, das Kind in Bezug auf Anpassung und Bindung an seinen sozialen Umfeld sowie die Bedürfnisse des Kindes zu berücksichtigen, erstellt ein Gericht einen Besuchsplan, um den Terminplankonflikten und -bedürfnissen des Kindes Rechnung zu tragen. Ein geeigneter Besuchsplan kann sein:

Faktoren zur Bestimmung des Sorgerechts für Kinder

Mehr in Alleinerziehende

«Wer wird das Sorgerecht für unsere Kinder bekommen, ich oder mein Ex?» Das ist die Millionen-Dollar-Frage, die jeder Elternteil, der um das Sorgerecht kämpft, wissen möchte. Und obwohl es unmöglich ist, genau vorherzusagen, wie der Richter in Ihrem Fall entscheiden wird, können Sie davon ausgehen, dass der Richter ein Ziel vor Augen hat: das Wohl Ihrer Kinder zu bestimmen.

Der Best-Interests-Standard und das Sorgerecht für Kinder

Viele Eltern finden diesen juristischen Jargon verwirrend. Wollen nicht alle Eltern das Beste für ihre Kinder? Zum größten Teil ja. In der Mehrzahl der umstrittenen Sorgerechtsfälle ist es jedoch Sache des Richters, zu bestimmen, was für die Kinder trotz der guten Absichten beider Elternteile und der konkurrierenden Wünsche am besten wäre.

$config[ads_text5] not found

Faktoren zur Bestimmung des Sorgerechts

Obwohl es keinen Magic 8 Ball gibt, können Sie erwarten, dass der Richter die folgenden Faktoren berücksichtigt, bevor er eine Entscheidung trifft:

Das Alter Ihrer Kinder. Während es keine feste Regel gibt, bevorzugen Gerichte im Allgemeinen die Wahrung der Kohärenz, insbesondere für kleine Kinder. Mit zunehmendem Alter von Kindern neigen die Gerichte dazu, alternative Regelungen in Betracht zu ziehen.
Die Wünsche jedes Elternteils. Die Gerichte werden wissen wollen, was jeder von Ihnen bevorzugt. Dies bedeutet zwar nicht, dass Ihr Wunsch erfüllt wird, aber Sie sollten erwarten, dass der Richter Sie nach den Vorlieben der Eltern fragt.
Die Qualität der Beziehung zwischen den Kindern und jedem Elternteil.
Die geistige und körperliche Gesundheit jedes Elternteils sowie der Kinder.
Die Bereitschaft jedes Elternteils, die laufende Beziehung des Kindes zum anderen Elternteil zu unterstützen und zu erleichtern. Dies ist für das Gericht von Bedeutung, da sie wissen möchten, dass keiner von Ihnen der Beziehung Ihrer Kinder zu Ihrer Ex im Wege steht.
Ob ein Elternteil bis zu diesem Zeitpunkt den Großteil der Kinderbetreuung erbracht hat. In einigen Rechtsordnungen bemühen sich die Gerichte um Kohärenz. Wenn also ein Elternteil den größten Teil der Fürsorge leistet, während der andere die meiste Zeit verreist, könnte dies beispielsweise die Entscheidung des Richters beeinflussen.

Die Fähigkeit jedes Elternteils, ein stabiles, liebevolles Umfeld zu schaffen. In vielen Fällen wird das Gericht jeden Elternteil auffordern, sich einer Sorgerechtsprüfung zu unterziehen, um mehr über diesen Aspekt des Falls zu erfahren, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Die Wohnunterkünfte der Eltern. In einigen Fällen möchten die Gerichte möglicherweise wissen, dass die Kinder jeweils ein eigenes Zimmer haben.
Die Fähigkeit jedes Elternteils, für die körperlichen Bedürfnisse, das emotionale Wohlbefinden und die medizinische Versorgung der Kinder zu sorgen. Das Gericht kann im Namen der Eltern auch die Meinungen von Personen prüfen, die Zeugen sind.
Das Maß an Anpassung und Bindung zwischen den Kindern und ihrem Zuhause, dem schulischen Umfeld und der Gemeinde / Nachbarschaft.
Wie die Kinder betroffen sein werden, wenn die derzeitige Sorgerechtsvereinbarung fortgesetzt oder die Vereinbarung gestört wird.
Die Wünsche der Kinder (wenn sie alt genug sind und ihre eigenen Wünsche ausdrücken können).
Jeder bestätigte Hinweis auf häusliche Gewalt, Missbrauch oder Vernachlässigung durch einen der Elternteile.
Ob von einem Elternteil falsche Vorwürfe des Missbrauchs oder der Vernachlässigung gegen den anderen erhoben wurden.

$config[ads_text6] not found

Während diese Faktoren im Allgemeinen bei der Feststellung des Sorgerechts für ein Kind berücksichtigt werden, variieren die verwendeten spezifischen Kriterien von Staat zu Staat. Um mehr darüber zu erfahren, was Sie in Ihrem Fall erwartet, informieren Sie sich über die Sorgerechtsgesetze in Ihrem Bundesstaat.

Faktoren bei der Bestimmung des Sorgerechts

Mehr in Alleinerziehende

Bei Streitigkeiten über das Sorgerecht für Kinder müssen die Gerichte entscheiden, ob ein Elternteil zum Hauptverwahrer ernannt werden soll oder ob die Eltern ihre Pflichten wie im Fall des gemeinschaftlichen Sorgerechts oder des gemeinschaftlichen Sorgerechts zu gleichen Teilen wahrnehmen. Dies gilt sowohl für geschiedene Paare als auch für unverheiratete Eltern, wenn es Streit um das Sorgerecht für Kinder gibt.

Verwendete Faktoren

Obwohl Gerichte in verschiedenen Bundesstaaten die Bestimmung des Primärverwahrers unterschiedlich behandeln, werden im Allgemeinen die folgenden Faktoren berücksichtigt:

Wer bringt das Kind täglich zur Schule?
Wer zieht das Kind an?
Wer repariert alle Mahlzeiten?
Wer hilft dem Kind bei den Hausaufgaben?
Wer trainiert das Kind?
Wer diszipliniert das Kind?
Wer bringt das Kind zu religiösen Aktivitäten wie Kirche, Moschee, Synagoge oder Ferienbibelschule?
Wer transportiert das Kind zu und von Kindertagesstätten, Schulen und außerschulischen Aktivitäten?
Wer vermittelt Kindertagesstätten oder Babysitter?
Wer beaufsichtigt alle Hausarbeiten und Verantwortlichkeiten?
Wer überwacht das Fernsehen des Kindes?
Wer bleibt zu Hause, wenn das Kind krank ist oder einen Urlaubstag hat?
Wer bringt das Kind zum Arzt?
Wer nimmt an außerschulischen Aktivitäten teil, wie zum Beispiel dem Trainieren von sportlichen Aktivitäten oder dem Dienen als Pfadfinderinnen- oder Pfadfindertruppenführer?

$config[ads_text7] not found

Wie diese Faktoren gewogen werden

Keiner dieser Faktoren hat mehr Gewicht als andere. Das Gericht wird alle Faktoren zusammenwägen und prüfen, welcher Elternteil für die Befriedigung des Großteils des täglichen Bedarfs des Kindes verantwortlich ist. Das Gericht begründet die Gewährung des Sorgerechts an den Elternteil, der den Großteil der alltäglichen Aktivitäten des Kindes erledigt, damit, dass die Balance des Lebens eines Kindes gestört sein könnte, wenn sie von dem Elternteil entfernt werden, der am häufigsten für ihren Tag verantwortlich ist tägliche Aktivitäten. Darüber hinaus kann dem anderen Elternteil ein regelmäßiger Besuch gewährt werden.

Wie bereite ich mich auf das Gericht vor?

Eltern, die sich einem Sorgerechtsstreit gegenübersehen, sollten jeden der oben genannten Faktoren berücksichtigen, bevor sie vor Gericht erscheinen. Darüber hinaus können Gerichte andere Faktoren berücksichtigen, die ein Elternteil daran hindern könnten, als Erstverwahrer zu fungieren, z. B. ein arbeitsintensiver Zeitplan oder eine Behinderung. In Vorbereitung auf das Gericht wird empfohlen, dass sich die Eltern darauf konzentrieren, ihre täglichen Erziehungsbeiträge dem Gericht vorzulegen.

Primäre Sorgerechtsfaktoren in Kalifornien

Danke fürs Abonnieren!

Das Sorgerecht für Kinder ist eines der größten Probleme bei Scheidungsfällen, an denen Kinder beteiligt sind. Es muss entschieden werden, wer sich um das Kind kümmert und mit wem das Kind zusammenlebt, sowie andere damit zusammenhängende Fragen, die das Besuchsrecht betreffen. Primäre Sorgerechtsfaktoren für Kinder in Kalifornien sind das Wohl des Kindes und die Fähigkeit des Erziehungsberechtigten, für das Kind zu sorgen. Eine allgemeine Aufschlüsselung des Gesetzes finden Sie unter California Child Custody Laws.

$config[ads_text8] not found

Die besten Interessen der Kinder stehen an erster Stelle

Gerichte in Kalifornien kümmern sich immer am meisten um das, was im besten Interesse des Kindes ist. Scheidungen oder andere derartige Brüche im Familienleben können ein Kind schwer verletzen. Die häuslichen und familiären Umstände des Kindes können schwerwiegende Auswirkungen auf das Leben des Kindes haben.

Daher werden Sorgerechtsentscheidungen von den Gerichten sehr sorgfältig geprüft und viele Faktoren und Umstände werden berücksichtigt, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

Sorgerechtsfaktoren in Kalifornien

Es gibt zwei Arten von Sorgerecht: das physische Sorgerecht und das rechtliche Sorgerecht. Das Sorgerecht befasst sich mit der Fähigkeit, wichtige Entscheidungen in Bezug auf die Gesundheit, das Wohlergehen und die Bildung des Kindes zu treffen. Das Sorgerecht bezieht sich auf das Kind, das physisch mit dem Elternteil zusammenlebt oder bei ihm wohnt. Einige der wichtigsten Faktoren, die die Gerichte bei der Entscheidung über ein Sorgerechtsproblem bewerten werden, sind die folgenden:

Das Alter des Kindes;
Die Gesundheit des Kindes;
Die emotionalen Bindungen zwischen Eltern und Kind;
Die Fähigkeit der Eltern, sich (emotional, physisch oder finanziell) um das Kind zu kümmern;
Jede Vorgeschichte von Gewalt in der Familie und / oder Drogenmissbrauch; und
Die Bindung des Kindes an die Schule, die Wohnung und / oder die Gemeinde.

Die kalifornischen Gerichte erteilen weder dem Vater noch der Mutter aus irgendeinem Grund automatisch das Sorgerecht. Nur weil das Kind eine 16-jährige Frau ist, geht das Gericht nicht automatisch davon aus, dass die beste Person, der das Sorgerecht zuerkannt wird, natürlich ihre Mutter ist. Auch Familienstand, körperliche Behinderung, Lebensstil, sexuelle Orientierung und Religion sind keine Grundlage für die Gewährung von Sorgerecht. Gerichte berücksichtigen alle Faktoren und berücksichtigen das Gesamtbild, wenn sie die Interessen des Kindes berücksichtigen.

$config[ads_text9] not found

Sorgerecht für Dritte

Wenn das Sorgerecht für eines der Elternteile des Kindes emotional oder physisch schädlich für das Kind wäre, hat das Gericht die Befugnis, das Sorgerecht vollständig an eine andere Person zu übertragen. In diesem Fall muss jemand, der der Vormund des Kindes sein möchte, das Sorgerecht beantragen, da die Eltern das Kind nicht betreuen können oder dies nicht tun können.

Wenn das Gericht zustimmt und feststellt, dass dies im besten Interesse des Kindes liegt, kann dem Vormund das Sorgerecht für das Kind übertragen werden. Beispielsweise kann der Großelternteil eines Kindes verlangen, der Vormund des Kindes zu sein, oder es kann sich um einen Freund der Familie oder einen anderen Verwandten handeln.

Wenden Sie sich an einen kalifornischen Anwalt für Sorgerecht, wenn Sie weitere Fragen haben oder einen Anwalt benötigen.

Sorgerecht-Grundlagen

Danke fürs Abonnieren!

Bei einer Scheidung der Eltern wird im Scheidungsurteil festgelegt, mit wem die Kinder des Scheidungspaares zusammenleben (und unter welchen Umständen der andere Elternteil die Kinder besuchen wird). Oft arbeiten die Eltern diese Vereinbarungen freiwillig oder mit Hilfe ihrer Anwälte oder eines Mediators untereinander aus. Wenn sie nicht in der Lage sind, eine Entscheidung zu treffen, oder wenn sich unverheiratete Eltern nicht darauf einigen können, wer das Sorgerecht erhält, kann das Gericht eingreifen und eine Entscheidung treffen, die auf dem Wohl des Kindes beruht.

$config[ads_text10] not found

Dieser Artikel bietet einen Überblick über das Sorgerecht, einschließlich der verschiedenen Arten des Sorgerechts und wie Gerichte ihre Entscheidungen treffen. Laden Sie den FindLaw-Leitfaden für das Sorgerecht herunter, um eine praktische, druckerfreundliche Referenz zu erhalten.

Körperliche und rechtliche Obhut

In den meisten Situationen wird das Sorgerecht einem Elternteil übertragen, mit dem das Kind die meiste Zeit zusammenlebt. Häufig teilt sich der Sorgerechtselternteil jedoch das Sorgerecht des Kindes mit dem Nicht-Sorgerechtselternteil. Das «Sorgerecht» beinhaltet das Recht, Entscheidungen über Bildung, Religion, Gesundheitsfürsorge und andere wichtige Belange des Kindes zu treffen.

Einige Eltern haben eine Sorgerechtsvereinbarung getroffen, bei der das Kind ungefähr gleich viel Zeit mit beiden Elternteilen verbringt. Befürworter dieses Arrangements sagen, dass es das Gefühl des Verlustes verringert, das ein Kind bei einer Scheidung erleiden könnte. Kritiker sagen jedoch, dass es für das Kind am besten ist, eine Heimatbasis zu haben, in der die «nicht-betreuenden» Eltern einen liberalen Besuch erhalten.

Da das gemeinsame Sorgerecht ein hohes Maß an Zusammenarbeit zwischen den Eltern erfordert, zögern die Gerichte, das gemeinsame Sorgerecht anzuordnen, es sei denn, beide Eltern sind sich einig und können die Fähigkeit nachweisen, gemeinsame Entscheidungen zu treffen und zum Wohle des Kindes zusammenzuarbeiten.

Eine andere Option, die zwar weitaus weniger beliebt ist, ist die getrennte Sorge, bei der ein Elternteil das Sorgerecht für ein oder mehrere Kinder der Parteien hat und der andere Elternteil das Sorgerecht für die anderen Kinder hat. Gerichte ziehen es jedoch in der Regel vor, Geschwister bei der Ausstellung von Sorgerechtsentscheidungen nicht zu trennen.

Sorgerecht und unverheiratete Eltern

Wenn die Eltern des Kindes unverheiratet sind, schreiben die Statuten der meisten Staaten vor, dass die Mutter das alleinige Sorgerecht erhält, es sei denn, der Vater ergreift Maßnahmen, um das Sorgerecht zu erhalten. Ein unverheirateter Vater kann oft nicht das Sorgerecht für eine Mutter, die ein guter Elternteil ist, erlangen, hat jedoch in der Regel Vorrang vor anderen Verwandten, Pflegeeltern oder künftigen Adoptiveltern.

Sorgerechtsentscheidungen: Zu berücksichtigende Faktoren

Bei der Entscheidung, wer das Sorgerecht hat, berücksichtigen die Gerichte verschiedene Faktoren. Die vorrangige Überlegung ist immer das Wohl des Kindes, obwohl dies schwer zu bestimmen sein kann. Häufig ist der Hauptfaktor, welcher Elternteil der «primäre Betreuer» des Kindes war (mehr dazu weiter unten). Wenn die Kinder alt genug sind, werden die Gerichte ihre Präferenzen bei der Sorgerechtsentscheidung berücksichtigen.

Obwohl der «Best Interest» -Standard von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich ist, sind einige Faktoren in der von den einzelnen Bundesstaaten verwendeten Best Interest-Analyse häufig anzutreffen, darunter:

Wünsche des Kindes (wenn alt genug, um eine vernünftige Präferenz auszudrücken);
Geistige und körperliche Gesundheit der Eltern;
Religion und / oder kulturelle Erwägungen;
Notwendigkeit der Fortsetzung einer stabilen häuslichen Umgebung;
Unterstützung und Gelegenheit zur Interaktion mit Familienmitgliedern beider Elternteile;
Interaktion und Wechselbeziehung mit anderen Haushaltsmitgliedern;
Anpassung an Schule und Gesellschaft;
Alter und Geschlecht des Kindes;
Übermäßige Disziplinierung oder emotionaler Missbrauch durch die Eltern; und
Hinweise auf Drogen-, Alkohol- oder Sexualmissbrauch der Eltern.

Ermittlung des «Primary Caretaker» des Kindes

Zusätzlich zu den oben genannten Faktoren erlauben die Familiengerichte einiger Staaten die Bevorzugung eines Elternteils, der nachweisen kann, dass es sich im Verlauf der Ehe um den primären Betreuer eines Kindes handelt. In Sorgerechtsfällen wurde der Faktor «Primärer Betreuer» wichtig, als Psychologen begannen, die Wichtigkeit der Bindung zwischen einem Kind und seinem primären Betreuer zu betonen.

Diese emotionale Bindung soll für den erfolgreichen Durchgang des Kindes durch die verschiedenen Entwicklungsstadien von Bedeutung sein, und Psychologen ermutigen nachdrücklich zur Fortsetzung der Beziehung zwischen dem „Hauptbetreuer“ und dem Kind nach der Scheidung, da sie für die psychische Stabilität des Kindes von entscheidender Bedeutung ist.

Bei der Feststellung, welcher Elternteil der primäre Betreuer war, konzentrieren sich die Gerichte auf die direkte Pflegeverantwortung, wie z.

Baden, Pflegen und Anziehen;
Essensplanung und -zubereitung;
Kauf von Kleidung und Wäsche Verantwortung;
Vorkehrungen für die Gesundheitsfürsorge;
Förderung der Teilnahme an außerschulischen Aktivitäten; und
Vermittlung von Lese-, Schreib- und Mathematikkenntnissen.

Abhängig von dem Zustand, in dem die Sorgerechtsbestimmung durchgeführt wird, können andere Faktoren bei der Bestimmung des Status des primären Hausmeisters als wichtig angesehen werden. Sogar Dinge wie die Exposition gegenüber Passivrauch und Freiwilligenarbeit in der Schule des Kindes wurden in einer Analyse der Grundversorgung berücksichtigt.

Während in der Vergangenheit die Präferenz der Hauptbetreuer nur ein weiterer Weg war, Müttern das Sorgerecht zu übertragen, begünstigen immer mehr Männer nicht unbedingt Mütter. Wenn sich herausstellt, dass beide Elternteile die gleiche elterliche Verantwortung tragen, greifen die Gerichte bei der Sorgerechtsfeststellung erneut auf den Standard des «besten Interesses» zurück.

Das Sorgerecht für Kinder ist nie einfach: Holen Sie sich Hilfe, indem Sie sich an einen Anwalt wenden

Vielleicht ist der emotional schwierigste Teil einer Scheidung für Paare mit Kindern, herauszufinden, wer das Sorgerecht erhält und wie es angeordnet ist. Natürlich kann das Sorgerecht auch Situationen betreffen, in denen die Eltern nicht verheiratet sind. Stellen Sie auf jeden Fall sicher, dass Sie Ihre Elternrechte schützen und das bestmögliche Ergebnis für Ihre Kinder erzielen, indem Sie Ihren Fall mit einem erfahrenen Sorgerechtsanwalt in Ihrer Nähe besprechen.

PA Sorgerechtsfaktoren: 16 Sorgerechtsfaktoren für Kinder werden von den Gerichten berücksichtigt

Es gibt viele Elemente, die bei der Bestimmung des Sorgerechts für eine geschiedene Familie berücksichtigt und genau abgewogen werden. Die Gerichte möchten so viel wie möglich über die Familiendynamik, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Eltern sowie über ihre Beziehung zu den Kindern wissen. Dann werden sie versuchen, eine faire Regelung zu finden, die im besten Interesse der Kinder liegt.

Hier sind 16 PA-Sorgerechtsfaktoren, die üblicherweise von den Gerichten berücksichtigt werden:

Welche Partei fördert und erlaubt häufigen und anhaltenden Kontakt zwischen dem Kind und einer anderen Partei am ehesten? Die Gerichte möchten wissen, dass der Erziehungsberechtigte eine positive Beziehung zum anderen Elternteil aufbaut.
Gibt es gegenwärtigen und vergangenen Missbrauch * durch eine Partei oder ein Mitglied des Haushalts der Partei? Besteht für das Kind oder eine missbrauchte Person ein anhaltendes Verletzungsrisiko? Welche Partei kann das Kind besser angemessen schützen und beaufsichtigen? (* Missbrauch im Sinne von Abschnitt 6102 des Gesetzes zum Schutz vor Missbrauch). Es ist von höchster Wichtigkeit, dass Kinder in einer sicheren und gesunden Umgebung leben. Jede Aufzeichnung von Missbrauch wird sorgfältig abgewogen.
Welche elterlichen Pflichten hat jede Partei im Namen des Kindes? Das Gericht wird die Rollen untersuchen, die die Eltern im Leben ihrer Kinder gespielt haben. Nur weil ein Elternteil in der Vergangenheit bestimmte elterliche Pflichten nicht erfüllt hat, heißt das nicht, dass er in Zukunft dazu nicht in der Lage ist.
Was ist das Bedürfnis nach Stabilität und Kontinuität in der Ausbildung, im Familienleben und im Gemeinschaftsleben des Kindes? Es kann vorzuziehen sein, ein Kind in seiner derzeitigen Wohnung oder Nachbarschaft zu behalten, damit es in der Nähe von vertrauten Dingen bleibt.
Wie ist die Verfügbarkeit von Großfamilien? Alleinerziehend zu sein ist eine Herausforderung. Wenn ein Elternteil die Unterstützung einer Großfamilie in der Nähe hat, kann dies ein positiver Faktor sein.
Was sind die Geschwisterbeziehungen des Kindes? Dies wird sowohl die Blutsverwandtschaft als auch die emotionale Beziehung zu ihren Geschwistern berücksichtigen. Es wird bevorzugt, Geschwister zusammen zu halten, wenn dies überhaupt möglich ist.
Was ist die begründete Präferenz des Kindes, basierend auf der Reife und dem Urteilsvermögen des Kindes? Kinder haben zwar nicht die endgültige Entscheidung, aber ihre Meinung ist immer noch wichtig und wird berücksichtigt.
Gibt es (oder gab es) Versuche eines Elternteils, das Kind gegen den anderen Elternteil zu wenden, außer in Fällen häuslicher Gewalt, in denen angemessene Sicherheitsmaßnahmen erforderlich sind, um das Kind vor Schaden zu schützen? Die Entfremdung der Zuneigung der Kinder zum anderen Elternteil ist immer ein Anliegen des Gerichts.
Welche Partei pflegt mit größerer Wahrscheinlichkeit eine liebevolle, stabile, beständige und pflegende Beziehung zu dem Kind, die den emotionalen Bedürfnissen des Kindes angemessen ist? Das Gericht wird die frühere Beziehung zwischen Eltern und Kindern bei der Bewertung dieses Faktors berücksichtigen.
Welche Partei kümmert sich mit größerer Wahrscheinlichkeit um die täglichen körperlichen, emotionalen, entwicklungspolitischen, erzieherischen und besonderen Bedürfnisse des Kindes? Die Erziehung eines Kindes ist mit viel Verantwortung verbunden. Daher ist es wichtig, dass der Elternteil mit Sorgerecht in diesen Bereichen verantwortlich ist.
In welcher Nähe befinden sich die Wohnungen der Parteien? Abhängig davon, wie nah oder fern die Eltern zueinander wohnen, kann sich dies auf die Sorgerechtsregelung oder die Häufigkeit der Besuche auswirken.
Wie ist die Verfügbarkeit jeder Partei für die Betreuung des Kindes oder ihre Fähigkeit, geeignete Betreuungsmaßnahmen zu treffen? Für berufstätige Eltern ist es wichtig, dass sie ihr Kind angemessen betreuen können, wenn sie nicht bei ihnen sein können.
Wie groß ist der Konflikt zwischen den Parteien? Besteht zwischen den Parteien die Bereitschaft und Fähigkeit zur Zusammenarbeit, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Bemühungen einer Partei, ein Kind vor Missbrauch durch eine andere Partei zu schützen, nicht auf mangelnde Bereitschaft oder Unfähigkeit hinweisen, mit dieser Partei zusammenzuarbeiten? Das gemeinsame Sorgerecht ist weitaus schwieriger - und möglicherweise nicht möglich -, wenn die beiden Parteien große Konflikte haben oder sich weigern, zusammenzuarbeiten.
Wie ist die Geschichte des Drogen- oder Alkoholmissbrauchs einer Partei oder eines Haushaltsmitglieds einer Partei? Jede Art von Drogenmissbrauch gibt Anlass zur Sorge, wenn ein Kind bei diesem Elternteil wohnen würde.
Wie ist der geistige und körperliche Zustand einer Partei oder eines Haushaltsmitglieds einer Partei? Für die Sicherheit des Kindes müssen die Eltern körperlich und geistig in der Lage sein, das Kind zu versorgen und zu pflegen.
Welche anderen relevanten Faktoren sollten berücksichtigt werden? Dies ist eine zentrale Kategorie für alles, was sich auf die Gesundheit, Sicherheit und das emotionale Wohlbefinden eines Kindes auswirken könnte. Die Gerichte werden alles aufdecken, was sich auf ihre Entscheidung auswirken könnte.

Was ist das Sorgerecht für Kinder in Pennsylvania?

Das Sorgerechtsgesetz von Pennsylvania enthält die Faktoren, die das Gericht bei der Entscheidung über das Sorgerecht (wichtige Lebensentscheidungen) und das Sorgerecht (bei dem das Kind wohnt) berücksichtigen muss. Beispiele für Sorgerechtsfragen sind medizinische, erzieherische und religiöse Fragen. Das gemeinsame Sorgerecht liegt vor, wenn beide Elternteile das Recht haben, an diesen Entscheidungen teilzunehmen, und ist in Pennsylvania üblich. Die physische Obhut kann zu gleichen Teilen von den Eltern geteilt werden, oder ein Elternteil kann als primärer physischer Obhutgeber bestimmt werden, während der andere Elternteil Zeiträume der teilweisen physischen Obhut hat.

Wiegen der 16 Sorgerechtsfaktoren in Pennsylvania

Unter den zahlreichen Faktoren, die sich auf die Sorgerechtsentscheidung eines Gerichts auswirken, spielt die Sicherheit und das Wohlergehen des Kindes eine wichtige Rolle. Eine Vorgeschichte körperlichen Missbrauchs oder Drogenmissbrauchs ist stark gewichtet und erfordert möglicherweise eine separate Bewertung, bevor diesem Elternteil Sorgerechte gewährt werden.

Darüber hinaus ist die Fähigkeit der Eltern, auf die emotionalen und finanziellen Bedürfnisse des Kindes einzugehen, von großer Bedeutung. Ein Kind braucht eine angemessene Aufsicht und Unterstützung, um die größtmögliche Chance zum Gedeihen zu haben. Sollte ein Elternteil nicht in der Lage sein, diese Bedürfnisse angemessen und konsequent zu befriedigen, hat dies Auswirkungen auf sein Sorgerecht.

Schließlich möchte das Gericht eine Regelung schaffen, mit der ein Kind höchstwahrscheinlich positive Beziehungen zu jedem Elternteil aufbauen und aufrechterhalten kann. Das Gericht prüft eingehend die Bereitschaft der Eltern, bei einer Vereinbarung über die gemeinsame Erziehung zusammenzuarbeiten.

Wie Colgan & Associates in Sorgerechtsangelegenheiten helfen kann

Unsere erfahrenen Anwälte für Familienrecht stehen bereit, um Ihnen bei Sorgerechtsfragen zu helfen. Wir haben vielen Familien geholfen, sich in dieser herausfordernden Landschaft zurechtzufinden und Lösungen zu finden, die für Sie und Ihre Familie am besten geeignet sind. Kontaktieren Sie uns noch heute, um eine kostenlose und unverbindliche telefonische Beratung zu erhalten, damit wir mehr über Ihre Angelegenheit erfahren und einen Aktionsplan für Ihren Sorgerechtsfall entwickeln können.

2017 ORS 107.137 ¹

(1) Vorbehaltlich der Bestimmungen über das Urteil oder 107.135 (Urlaub oder Änderung des Urteils) berücksichtigt das Gericht in erster Linie die Interessen und das Wohl des Kindes. Bei der Ermittlung des Wohls und des Wohls des Kindes berücksichtigt das Gericht die folgenden relevanten Faktoren:

(a) Die emotionalen Bindungen zwischen dem Kind und anderen Familienmitgliedern;

(b) das Interesse der Parteien an und die Einstellung gegenüber dem Kind;

(d) den Missbrauch eines Elternteils durch den anderen;

(e) die Präferenz für die primäre Bezugsperson des Kindes, wenn die Bezugsperson vom Gericht als geeignet erachtet wird; und

(f) die Bereitschaft und Fähigkeit jedes Elternteils, eine enge und dauerhafte Beziehung zwischen dem anderen Elternteil und dem Kind zu fördern und zu fördern. Das Gericht kann eine solche Bereitschaft und Fähigkeit jedoch nicht in Betracht ziehen, wenn ein Elternteil nachweist, dass der andere Elternteil sexuelle Übergriffe gegen den Elternteil oder ein Kind begangen oder ein Missbrauchsmuster begangen hat und eine fortgesetzte Beziehung mit dem anderen Elternteil die Gesundheit gefährdet oder die Sicherheit eines Elternteils oder des Kindes.

(2) Das Wohl und Wohl des Kindes in einer Sorgerechtssache wird nicht dadurch bestimmt, dass einer der in Absatz 1 dieses Abschnitts genannten relevanten Faktoren oder ein anderer relevanter Faktor isoliert wird und sich darauf stützt Ausschluss anderer Faktoren. Wenn jedoch ein Elternteil einen anderen als den in Abschnitt (6) dieses Abschnitts beschriebenen Missbrauch im Sinne von ORS 107.705 (Definitionen für ORS 107.700 bis 107.735) begangen hat, besteht die widerlegbare Vermutung, dass dies nicht im besten Interesse und zum Wohl des Kindes liegt des Kindes, dem Elternteil, der den Missbrauch begangen hat, das alleinige oder gemeinsame Sorgerecht für das Kind zu übertragen.

(3) Wenn eine Partei eine Behinderung im Sinne des Americans with Disabilities Act von 1990 (42 USC 12101 ff.) Hat, darf das Gericht die Behinderung dieser Partei bei der Feststellung der Haft nicht berücksichtigen, es sei denn, das Gericht stellt diese Verhaltensweisen oder Einschränkungen der Partei fest die im Zusammenhang mit der Behinderung der Partei stehen, gefährden oder gefährden wahrscheinlich die Gesundheit, Sicherheit oder das Wohlergehen des Kindes.

(4) Bei der Feststellung des Sorgerechts für ein minderjähriges Kind nach ORS 107.105 (Bestimmungen des Urteils) oder 107.135 (Urlaub oder Änderung des Urteils) hat das Gericht das Verhalten, den Familienstand, das Einkommen, das soziale Umfeld oder den Lebensstil einer Partei nur dann zu berücksichtigen, wenn dies der Fall ist Es wird gezeigt, dass einer dieser Faktoren das Kind emotional oder körperlich schädigt oder schädigen kann.

(5) Der Mutter wird aus dem alleinigen Grund, dass sie Mutter ist, kein Vorzug vor dem Vater gegeben, und dem Vater wird aus dem alleinigen Grund, dass er Vater ist, kein Vorzug vor der Mutter gegeben.

(6) (a) Das Gericht, das das Sorgerecht für ein minderjähriges Kind nach ORS 107.105 (Bestimmungen des Urteils) oder 107.135 (Urlaub oder Änderung des Urteils) feststellt, darf einem Elternteil das Sorgerecht für das Kind nicht allein oder gemeinsam übertragen, wenn:

(A) Das Gericht stellt fest, dass der Elternteil wegen Vergewaltigung nach ORS 163.365 (Vergewaltigung im zweiten Grad) oder 163.375 (Vergewaltigung im ersten Grad) oder eines anderen vergleichbaren Gesetzes einer anderen Gerichtsbarkeit verurteilt wurde. und

(B) Die Vergewaltigung führte zur Empfängnis des Kindes.

(b) Eine Verweigerung des Sorgerechts nach diesem Unterabschnitt entbindet die Eltern nicht von der Verpflichtung, Unterhalt für Kinder zu zahlen. [1975 c.722 §2; 1987 c.795 §14; 1997 c.707 §35; 1999 c.762 §2; 2011 c.438 §3; 2013 c.72 §1]

Entscheidungsnotizen

Bestimmte Fälle von Sorgerechtsverstößen der Eltern, die einen Sorgerechtswechsel rechtfertigen, müssen von ausreichender Anzahl und Art sein, um Verhaltensweisen oder Verhaltensmuster bei unzureichender Sorgfalt mit nachteiligen Auswirkungen festzustellen. Niedert und Niedert, 28 oder App 309, 559 P2d 515 (1977), sup. Ct

Wenn die versehentliche Übergabe des Sorgerechts nicht ausgesetzt wurde, überwiegt das Recht der Eltern auf Berufung die Instabilität, die durch die erneute Übergabe des Sorgerechts bei erfolgreicher Berufung verursacht wird. Niedert und Niedert, 28 oder App 309, 559 P2d 515 (1977), sup. Ct

Wenn das Gericht ungewöhnliche Maßnahmen zur Gewährung des vorübergehenden Sorgerechts zum Zeitpunkt der Auflösungsverordnung ergreift, ist der Standard zum Zeitpunkt der Gewährung des ständigen Sorgerechts das Wohl des Kindes, nicht die Änderung der Umstände. Deffenbaugh und Deffenbaugh, 286 oder 759, 596 P2d 966 (1979)

Das Verbot, der Mutter den Vorzug vor dem Vater zu geben, verhindert nicht, dass berücksichtigt wird, welcher Elternteil die primäre Pflegeperson war. Van Dyke und Van Dyke, 48 oder App 965, 618 P2d 465 (1980), sup. Ct

Altersunterschiede überwinden nicht die Präferenz, Geschwister zusammen zu halten. Sagner und Sagner, 49 oder App 215, 619 P2d 660 (1980), sup. Ct. Moe und Moe, 66 oder App 947, 676 P2d 336 (1984)

Das Fehlen einer Bestimmung in der Auflösungsverordnung über die Verbringung von Kindern aus dem Hoheitsgebiet durch das Sorgerecht bedeutete nicht, dass das Sorgerecht die Kinder ohne die Genehmigung des Gerichts bewegen konnte, da das „Wohl des Kindes“ festgestellt werden muss. Smith und Smith, 290 oder 567, 624 P2d 114 (1981)

Das gemeinsame Sorgerecht und das physische Sorgerecht sind keine Konzepte, die gesondert vergeben werden müssen. Klock und Klock, 83 oder App 656, 733 P2d 65 (1987)

Die Urteilsbestimmung für eine automatische Änderung des Sorgerechts ohne Feststellung, ob die Änderung dem Wohl des Kindes dient, ist ungültig. Jacobson und Jacobson, 84 oder App 704, 735 P2d 627 (1987), sup. Ct. Korteweg gegen Shroyer, 127 oder App 32, 870 P2d 863 (1994)

Das Gericht darf keine Bedingungen für das Verhalten der Erziehungsberechtigten festlegen, es sei denn, dies ist zum Schutz des Kindeswohls erforderlich. Rollins gegen Rollins, 93 oder App 150, 760 P2d 1381 (1988)

Application of “best interests of child” standard in custody dispute between natural parent and stepparent was improper. McQuade and McQuade, 124 Or App 243, 862 P2d 545 (1993)

Where custodial parent seeks to move out of state, maintaining close geographic connection between child and both parents is not controlling factor in determining best interest of child. Duckett and Duckett, 137 Or App 446, 905 P2d 1170 (1995), Sup Ct review denied

Where modification of custody is sought, establishment of substantial change in circumstances is prerequisite to court's consideration of best interests of child. Francois and Francois, 179 Or App 165, 39 P3d 265 (2002)

Issuance of ex parte order against parent under Family Abuse Prevention Act is insufficient to trigger presumption that parent has committed abuse. Weismandel-Sullivan and Sullivan, 228 Or App 41, 206 P3d 1141 (2009), Sup Ct review denied

Law Review Citations

35 WLR 467, 523, 585, 601, 643 (1999); 36 WLR 549 (2000)

Notes of Decisions

Trial court has authority to establish liquidated sum as amount owed by spouse under settlement agreement. Horner and Horner, 119 Or App 112, 849 P2d 560 (1993)