Entfremdung von Zuneigungsstaatsgesetzen

Mehr in Elternschaft

Entfremdung von Zuneigungsprozessen ist, wenn ein Außenstehender in eine Ehe eingreift. Angeklagte in diesen Klagen sind oft die Liebhaber ehebrecherischer Ehegatten, aber auch Familienmitglieder, Berater, Therapeuten und religiöse Mitglieder, die einen Ehegatten zur Scheidung ermutigt haben, wurden wegen dieser Angelegenheit verklagt.

Entfremdung von Zuneigungsgesetzen

Diese Behauptungen sind schwierig zu etablieren und beinhalten viele Elemente wie den Beweis der damit verbundenen Liebe, Entfremdung und Zerstörung, böswilliges Verhalten und mehr. Der Nachweis eines außerehelichen Geschlechts ist jedoch nicht erforderlich.

Ehebruch wird auch als ein allgemeines Gesetz angesehen, das als kriminelles Gespräch bekannt ist. Dies ist ein alter Ausdruck für Geschlechtsverkehr, der oft überholt ist. Ähnlich wie bei einem Versprechensbruch handelt es sich bei der unerlaubten Handlung um ein zerbrochenes Engagement, eine Entfremdung der Zuneigung und einen verlassenen Ehepartner.

Diese Gewohnheitsstrafe wird in mehreren Gerichtsbarkeiten abgeschafft. Tatsächlich erlauben nur noch wenige Staaten in den Vereinigten Staaten die Entfremdung von Zuneigungsklagen. Diese Staaten sind Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota und Utah.

Die Gesetzgebung wurde erlassen, um das Recht abzuschaffen, in vielen Bundesstaaten wie Alabama, Kalifornien, Florida und Idaho eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben.

Alabama: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Alaska: Weder das Staatsrecht noch die Rechtsprechung befassen sich mit der Frage der Entfremdung der Zuneigung in Alaska.
Arizona: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Arkansas: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Kalifornien: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Colorado: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Connecticut: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Delaware: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
District of Columbia: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Florida: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.

Georgia: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Hawaii: Ja, die Entfremdung von Zuneigungsklagen kann immer noch herbeigeführt werden.
Idaho: Nein, die Entfremdung von Zuneigungsklagen wurde durch eine gerichtliche Entscheidung aufgehoben.
Illinois: Ja, die Entfremdung von Zuneigungsklagen kann immer noch vorgebracht werden.
Indiana: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Iowa: Nein, die Entfremdung von Zuneigungsklagen wurde durch eine gerichtliche Entscheidung abgeschafft.
Kansas: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Kentucky: Nein, die Entfremdung von Zuneigungsklagen wurde durch Gerichtsentscheidung beseitigt.
Louisiana: 1927 im Fall von Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447 wurden Klagen wegen Entfremdung der Zuneigung abgeschafft.

Im Jahr 2003 hob das höchste Gericht von Missouri die Klage wegen Entfremdung der Zuneigung des Staates auf. Staaten wie Mississippi, New Mexico und North Carolina erlauben immer noch die Verfremdung von Zuneigungsklagen.

Maine: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Maryland: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Massachusetts: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Michigan: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Minnesota: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Mississippi: Ja, die Entfremdung von Zuneigungsklagen kann immer noch herbeigeführt werden.
Missouri: Nein, am 17. Juni 2003 hat das oberste Gericht von Missouri die Entfremdung des Staates vom Zuneigungsgesetz abgeschafft.
Montana: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Nebraska: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Nevada: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.

New Hampshire: Nein. Gemäß Titel XLIII, Kapitel 460: 2, "Keiner der Ehegatten darf Schadenersatz wegen einer Entfremdung der Zuneigung des anderen Ehegatten zugefügt werden."
New Jersey: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
New Mexico: Ja, die Entfremdung von Zuneigungsklagen kann noch gebracht werden.
New York: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
North Carolina: Ja, die Entfremdung von Zuneigungsklagen kann immer noch vorgebracht werden. Hinweis: Ab dem 01.10.2009 kann das Gesetz zur Entfremdung der Zuneigung nicht mehr angewendet werden, wenn die außereheliche Affäre nach der Trennung eines Ehepaares begonnen hat. NCGA.state.nc.us - HB 1110
North Dakota: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Ohio: Nein, 1985 wurde die Entfremdung von Zuneigungsklagen durch die Allgemeinen Gesetze abgeschafft. C. 207, Abschn. 47B, eingefügt von St. 1985, c. 74 Abschn. 1.
Oklahoma: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.

Oregon: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.
Pennsylvania: Nein, es wurde ein Gesetz erlassen, um das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abzuschaffen.

Im Jahr 1997 erließ Texas den Family Code, so dass das Recht, eine Klage wegen Entfremdung der Zuneigung zu erheben, abgeschafft werden sollte. Auch in Staaten wie South Carolina und Washington wurden Rechtsstreitigkeiten durch Gerichtsentscheidung aufgehoben.

New Yorker Scheidungsgesetze

Liebe und Romantik

Um eine Annullierung, Scheidung oder Trennung zu erhalten, müssen die folgenden Wohnsitzerfordernisse erfüllt sein:

Wenn das Ehepaar im Staat verheiratet war und mindestens ein Ehegatte vor der Anmeldung ein Jahr lang ununterbrochen im Staat ansässig war.
Das Ehepaar hat als Ehemann und Ehefrau im Staat gewohnt, und beide Parteien haben vor der Einreichung des Antrags ein Jahr lang ununterbrochen im Staat gewohnt.
Jede Partei war unmittelbar vor Beginn der Aktion mindestens zwei Jahre lang ununterbrochen im Staat ansässig.

[Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitte: 230]

Rechtliche Gründe für die Scheidung

Fehlerfreie Gründe:

Seit dem 12. Oktober 2010 ist New York ein Scheidungsrechtsstaat ohne Fehler. Das heißt, Sie können sich ohne Verschulden scheiden lassen, wenn die Ehe nach Angaben einer der Parteien mindestens sechs Monate lang «unwiederbringlich zerbrochen» ist.

Fehlergrund:

In New York können Sie aus einem der folgenden Gründe eine schadensbedingte Scheidung beantragen:

Grausame und unmenschliche Behandlung: Dies schließt körperlichen, verbalen oder emotionalen Missbrauch ein, der Ihr körperliches oder geistiges Wohlbefinden bis zu dem Punkt gefährdet, dass es für Sie "unsicher oder unangemessen" ist, mit dem Missbraucher zu leben. Der Richter verlangt mehr als das, dass Sie einfach nicht miteinander klar gekommen sind. Der Richter wird nach konkreten Fällen von Grausamkeit suchen, die in den letzten fünf Jahren aufgetreten sind.
Abbruch: Um eine Scheidung aufgrund eines Abbruchs zu beantragen, muss Ihr Ehepartner Sie für einen Zeitraum von einem oder mehreren Jahren im Stich gelassen haben. Spezifische Beispiele für das Verlassen Ihres Ehepartners sind ein physischer Umzug von zu Hause oder das Aussperren von zu Hause. Wenn sich Ihr Ehepartner mindestens ein Jahr lang geweigert hat, sexuelle Beziehungen zu Ihnen aufzunehmen, kann dies auch als Abbruch gewertet werden und wird als „konstruktiver Abbruch“ bezeichnet.
Drei aufeinanderfolgende Jahre Haft: Dies ist ein Scheidungsgrund, wenn Ihr Ehepartner seit Beginn Ihrer Ehe drei oder mehr Jahre hintereinander im Gefängnis sitzt. Nachdem Ihr Ehepartner drei Jahre in Folge im Gefängnis war, können Sie die Scheidung einreichen, während sich Ihr Ehepartner noch im Gefängnis befindet oder bis zu fünf Jahre nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis.

Ehebruch: Sie müssen nachweisen können, dass Ihr Ehegatte während der Ehe Ehebruch begangen hat. Dies ist in der Regel schwer vor Gericht zu beweisen, da Sie Beweise von Dritten benötigen - von jemand anderem als Ihnen oder Ihrem Ehepartner.

$config[ads_text5] not found

Gesetzliche Trennung

Ein Ehepaar kann ein Urteil erhalten, in dem die Parteien für immer oder für eine begrenzte Zeit von Unterkunft und Verpflegung getrennt werden, und zwar aus einem der folgenden Gründe:

Die grausame und unmenschliche Behandlung.
Die Aufgabe des Klägers durch den Angeklagten.
Nichtunterstützung des anderen Ehepartners.
Ehebruch
Die Haft des Angeklagten für einen Zeitraum von drei oder mehr aufeinander folgenden Jahren nach der Heirat von Kläger und Angeklagtem.

[Gestützt auf die New Yorker Gesetze zu innerstaatlichen Beziehungen - Artikel 11 - Abschnitt: 200]

Eigentumsverteilung

New York ist ein gerechter Verteilungsstaat, was bedeutet, dass das eheliche Vermögen auf gerechte, aber nicht unbedingt gleiche Weise aufgeteilt wird, es sei denn, die Parteien haben eine voreheliche oder voreheliche Vereinbarung getroffen. Bei der Feststellung einer gerechten Verfügung über Eigentum berücksichtigt das Gericht Folgendes:

Einkommen und Vermögen jeder Partei zum Zeitpunkt der Eheschließung und zum Zeitpunkt des Beginns der Klage.
Die Dauer der Ehe und das Alter und die Gesundheit beider Parteien.
Das Bedürfnis eines Sorgerechtselternteils, den ehelichen Wohnsitz zu besetzen oder zu besitzen und seine Haushaltsgegenstände zu benutzen oder zu besitzen.
Verlust von Erbschaft und Rentenansprüchen bei Auflösung der Ehe zum Zeitpunkt der Auflösung.
Belohnung für Wartung.
Alle berechtigten Ansprüche, Beteiligungen an oder direkten oder indirekten Beiträge, die von der Partei, die keinen Titel besitzt, zum Erwerb eines solchen ehelichen Eigentums geleistet werden, einschließlich gemeinsamer Anstrengungen oder Ausgaben und Beiträge und Dienstleistungen als Ehegatte, Elternteil, Lohnempfänger und Hausfrau, und auf die Karriere oder Karrierepotential der anderen Partei.
Der flüssige oder nicht-flüssige Charakter aller ehelichen Güter.
Die wahrscheinlichen zukünftigen finanziellen Umstände jeder Partei.
Die Unmöglichkeit oder Schwierigkeit, einen Bestandteil eines Vermögenswerts oder ein Interesse an einem Unternehmen, einer Gesellschaft oder einem Beruf zu bewerten, und die wirtschaftliche Wünschbarkeit, diesen Vermögenswert oder dieses Interesse intakt und frei von Ansprüchen oder Eingriffen der anderen Partei zu halten.

Die steuerlichen Konsequenzen für jede Partei.
Der verschwenderische Verlust von Vermögen durch einen der Ehepartner.
Jede Übertragung oder Belastung im Zusammenhang mit einer Eheklage ohne angemessene Gegenleistung
Alle anderen Faktoren, die das Gericht ausdrücklich für gerecht und richtig hält.

$config[ads_text6] not found

[Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitt: 236]

Unterhalt / Wartung / Ehegattenunterstützung

Jeder Ehegatte kann eine Ehegattenunterstützung erhalten. Bei der Bestimmung der Höhe und Dauer der Unterhaltszahlungen berücksichtigt das Gericht Folgendes:

Die Einkünfte und das Vermögen der jeweiligen Parteien einschließlich des bei der Scheidung verteilten Ehegutes.
Die Dauer der Ehe und das Alter und die Gesundheit beider Parteien.
Die gegenwärtige und zukünftige Erwerbsfähigkeit beider Parteien.
Die Fähigkeit des Unterhaltsberechtigten, sich selbst zu versorgen, und gegebenenfalls die erforderliche Zeit und Schulung, um sich selbst zu versorgen.
Verminderte oder verlorene Lebenserwerbsfähigkeit der Partei, die Unterhalt sucht, weil sie während der Ehe auf Bildung, Ausbildung, Beschäftigung oder Karrieremöglichkeiten verzichtet oder diese verzögert hat.
Die Anwesenheit von Kindern der Ehe in den jeweiligen Häusern der Parteien.
Die steuerlichen Konsequenzen für jede Partei.
Beiträge und Leistungen der Partei, die als Ehegatte, Elternteil, Lohnempfänger und Hausfrau Unterhalt sucht, sowie zum Werdegang oder Karrierepotential der anderen Partei.
Die verschwenderische Abgabe von ehelichem Eigentum durch einen der Ehegatten.
Jede Übertragung oder Belastung im Zusammenhang mit einer Eheklage ohne angemessene Gegenleistung.

Alle anderen Faktoren, die das Gericht ausdrücklich für gerecht und richtig hält.

[Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitt: 236]

$config[ads_text7] not found

Name des Ehepartners

Bei einer Klage zur Auflösung einer Ehe muss das endgültige Urteil eine Bestimmung enthalten, dass jede Partei die Verwendung ihres Vor- oder Nachnamens oder eines anderen früheren Nachnamens wieder aufnehmen kann. [Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitt: 240-a]

New York verwendet das Income Shares Model zur Bestimmung des Kindergeldes. Kinderbetreuung kann für die Betreuung, den Unterhalt und die Erziehung von nicht emanzipierten Kindern unter einundzwanzig Jahren angeordnet werden. «Kindergeldprozentsatz» bedeutet:

Siebzehn Prozent des kombinierten Elterneinkommens für ein Kind.
25 Prozent des kombinierten Elterneinkommens für zwei Kinder.
29 Prozent des kombinierten Elterneinkommens für drei Kinder.
Einunddreißig Prozent des kombinierten Elterneinkommens für vier Kinder.
Nicht weniger als fünfunddreißig Prozent des kombinierten Elterneinkommens für fünf oder mehr Kinder.

Das Gericht berechnet die Grundverpflichtung zur Unterhaltszahlung für Kinder unter Berücksichtigung der folgenden Faktoren:

Die finanziellen Ressourcen des betreuenden und nicht betreuenden Elternteils und des Kindes.
Die körperliche und emotionale Gesundheit des Kindes und seine besonderen Bedürfnisse und Fähigkeiten.
Wäre die Ehe oder der Haushalt nicht aufgelöst worden, hätte das Kind den Lebensstandard genossen.
Die steuerlichen Konsequenzen für die Parteien.
Die nicht monetären Beiträge, die die Eltern für die Fürsorge und das Wohlergehen des Kindes leisten.
Die pädagogischen Bedürfnisse eines Elternteils.
Eine Feststellung, dass das Bruttoeinkommen eines Elternteils wesentlich geringer ist als das Bruttoeinkommen des anderen Elternteils.
Die Bedürfnisse der Kinder des nicht pflegebedürftigen Elternteils, für die der nicht pflegebedürftige Elternteil Unterstützung leistet, die nicht Gegenstand der Sofortmaßnahme sind und deren Unterstützung nicht vom Einkommen abgezogen wurde.
Alle anderen Faktoren, die das Gericht festlegt, sind in jedem Fall relevant.

$config[ads_text8] not found

[Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitt: 240]

Eine vor oder während der Ehe getroffene voreheliche Vereinbarung ist in einer Ehesache gültig und vollstreckbar, wenn diese Vereinbarung schriftlich vorliegt, von den Parteien unterzeichnet und in der Weise anerkannt oder nachgewiesen wird, die erforderlich ist, um einen Anspruch auf die Eintragung einer Urkunde zu erheben. Eine solche Vereinbarung kann Folgendes umfassen:

Ein Vertrag, um eine testamentarische Bestimmung jeglicher Art zu treffen, oder ein Verzicht auf ein Wahlrecht gegen die Bestimmungen eines Testaments.
Vorkehrungen für das Eigentum, die Aufteilung oder den Vertrieb von getrenntem und ehelichem Eigentum.
Bestimmung über die Höhe und Dauer des Unterhalts oder andere Bedingungen des Ehebeziehungsverhältnisses (vorbehaltlich der Bestimmungen des Gesetzes über allgemeine Verpflichtungen) und unter der Voraussetzung, dass diese Bedingungen zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses angemessen und angemessen waren und nicht unbefriedigend sind zum Zeitpunkt der endgültigen Entscheidung.
Vorkehrungen für das Sorgerecht, die Fürsorge, die Erziehung und den Unterhalt eines Kindes der Parteien, vorbehaltlich der Bestimmungen des Abschnitts zweihundertvierzig dieses Artikels.

[Gestützt auf New York Domestic Relations Laws - Artikel 13 - Abschnitt: 236]

Florida Scheidungsgesetze

Liebe und Romantik

Um eine Auflösung der Ehe in Florida zu erreichen, muss sich eine der Parteien der Ehe 6 Monate vor Einreichung des Antrags in dem Bundesstaat aufhalten. Ein Verfahren zur Auflösung der Ehe wird durch Einreichung bei dem Gerichtsbezirk eingeleitet, bei dem eine Partei ihren Wohnsitz hat. Ein endgültiges Urteil über die Auflösung der Ehe kann erst nach Ablauf von mindestens 20 Tagen nach Einreichung des ursprünglichen Antrags auf Auflösung der Ehe gefällt werden. Wenn das Gericht jedoch nachweist, dass sich aus dieser Verzögerung eine Ungerechtigkeit ergibt, kann es zu einem früheren Zeitpunkt ein endgültiges Urteil über die Auflösung der Ehe fällen. [Basierend auf den Florida Statuten 61.021, 61.043 und 61.19]

$config[ads_text9] not found

Rechtliche Gründe für die Scheidung

Eine Auflösung der Ehe in Florida kann aus folgenden Gründen gewährt werden:

Die Ehe ist unwiederbringlich zerbrochen.
Geistige Behinderung eines der Ehegatten während eines vorangegangenen Zeitraums von mindestens 3 Jahren.

[Basierend auf Florida Statuten 61.052]

Trennung

Florida befasst sich nicht direkt mit der rechtlichen Trennung, verfügt jedoch über Bestimmungen in Bezug auf Unterhalt, Sorgerecht und Besuch von Ehepartnern und Kindern. Sofern keine Erleichterung durch eine andere anhängige Zivilklage oder ein anderes zivilrechtliches Verfahren gewährt wird, kann ein Ehegatte, der neben seinem Ehegatten und seinem minderjährigen Kind in diesem Staat wohnt, unabhängig davon, ob eine solche Trennung durch sein Verschulden erfolgt oder nicht, eine Unterhaltsverpflichtung verhängen der Ehegatte und das minderjährige Kind, falls vorhanden. Das Gericht entscheidet über seine finanziellen Verpflichtungen gegenüber dem Ehepartner und dem Kind, legt den Hauptwohnsitz des Kindes fest und legt das Sorgerecht und das Besuchsrecht der Parteien fest. Eine solche Handlung hindert keine Partei daran, zu irgendeinem Zeitpunkt ein anderes Verfahren nach diesem Kapitel für eine andere oder zusätzliche Erleichterung aufrechtzuerhalten.

[Basierend auf den Florida Statuten 61.10]

Vermittlungs- oder Beratungserfordernisse

In jedem Verfahren, in dem die Fragen der elterlichen Verantwortung, des Hauptwohnsitzes, des Besuchs oder der Unterstützung eines Kindes angefochten werden, kann das Gericht die Parteien gemäß den vom Obersten Gerichtshof erlassenen Vorschriften zur Schlichtung verweisen. Wenn die Parteien eine Einigung über die streitigen Fragen erzielen, erstellt der Mediator einen Zustimmungsbeschluss, der die Vereinbarung enthält, und legt ihn den Parteien und ihren Anwälten zur Überprüfung vor. Nach Zustimmung der Parteien wird der Zustimmungsbescheid gerichtlich überprüft und bei Zustimmung eingetragen. Danach kann der Zustimmungsbeschluss auf dieselbe Weise wie jeder andere Gerichtsbeschluss vollstreckt werden. [Basierend auf Florida Statuten 61.183]

$config[ads_text10] not found

Eigentumsverteilung

Florida ist ein gerechter Verteilungsstaat, was bedeutet, dass das eheliche Vermögen auf gerechter Basis aufgeteilt wird. Das Gericht muss mit der Prämisse beginnen, dass die Verteilung gleich sein sollte, es sei denn, es gibt eine Rechtfertigung für eine ungleiche Verteilung auf der Grundlage aller relevanten Faktoren, einschließlich:

Der Beitrag jedes Ehepartners zur Ehe, einschließlich der Beiträge zur Betreuung und Erziehung der Kinder und der Dienstleistungen als Hausfrau.
Die wirtschaftlichen Verhältnisse der Parteien.
Die Dauer der Ehe.
Jede Unterbrechung persönlicher Karrieren oder Bildungschancen einer Partei.
Der Beitrag eines Ehepartners zur persönlichen Karriere oder Bildungschance des anderen Ehepartners.
Der Wunsch, einen Vermögenswert, einschließlich eines Anteils an einem Unternehmen, einer Gesellschaft oder einer beruflichen Praxis, intakt und frei von Ansprüchen oder Eingriffen der anderen Partei zu halten.
Der Beitrag jedes Ehepartners zum Erwerb, zur Aufwertung und zur Erzielung von Einkünften oder zur Verbesserung oder zum Entstehen von Verbindlichkeiten sowohl gegenüber dem ehelichen als auch dem nicht-ehelichen Vermögen der Parteien.
Der Wunsch, das eheliche Zuhause als Wohnsitz für ein unterhaltsberechtigtes Kind der Ehe oder eine andere Partei beizubehalten, liegt im besten Interesse des Kindes oder dieser Partei und ist finanziell durchführbar für die Parteien, den Wohnsitz beizubehalten, bis das Kind befreit ist oder bis der ausschließliche Besitz anderweitig von einem zuständigen Gericht gekündigt wird.

Die vorsätzliche Auflösung, Verschwendung, Erschöpfung oder Zerstörung von ehelichen Vermögenswerten nach Einreichung des Antrags oder innerhalb von 2 Jahren vor Einreichung des Antrags.
Alle anderen Faktoren, die erforderlich sind, um Gerechtigkeit zwischen den Parteien zu gewährleisten.

[Basierend auf Florida Statuten 61.075]

Unterhalt / Wartung / Ehegattenunterstützung

In einem Verfahren zur Auflösung der Ehe kann das Gericht beiden Parteien Unterhalt gewähren, wobei dieser Unterhalt rehabilitativer oder dauerhafter Natur sein kann. Bei Unterhaltszahlungen kann das Gericht regelmäßige Zahlungen oder pauschale Zahlungen oder beides anordnen. Das Gericht kann den Ehebruch eines Ehegatten und dessen Umstände bei der Festsetzung des Unterhaltsbetrags, falls vorhanden, als zuerkannt betrachten. Bei der Feststellung einer ordnungsgemäßen Unterhalts- oder Unterhaltszahlung berücksichtigt das Gericht alle relevanten wirtschaftlichen Faktoren, unter anderem:

Der während der Ehe festgelegte Lebensstandard.
Die Dauer der Ehe.
Das Alter und die körperliche und emotionale Verfassung jeder Partei.
Die finanziellen Ressourcen jeder Partei, die nichtehelichen und die ehelichen Vermögenswerte und Schulden, die auf jede Partei verteilt sind.
Gegebenenfalls die Zeit, die eine Partei benötigt, um eine ausreichende Ausbildung oder Schulung zu erhalten, damit diese Partei eine angemessene Beschäftigung finden kann.
Der Beitrag jeder Partei zur Ehe, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Dienstleistungen, die in den Bereichen Hausarbeit, Kinderbetreuung, Bildung und Karriere der anderen Partei erbracht werden.
Alle Einnahmequellen, die jeder Partei zur Verfügung stehen.

[Basierend auf Florida Statuten 61.08]

Das Gericht legt alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Sorgerecht für jedes minderjährige Kind der Parteien im besten Interesse des Kindes und im Einklang mit dem Gesetz über das einheitliche Sorgerecht für Kinder fest. Nach Abwägung aller relevanten Tatsachen wird dem Vater des Kindes bei der Bestimmung des Hauptwohnsitzes eines Kindes, unabhängig von Alter oder Geschlecht des Kindes, dieselbe Berücksichtigung zuteil wie der Mutter. Das Gericht ordnet an, dass die elterliche Verantwortung für ein minderjähriges Kind von beiden Elternteilen geteilt wird, sofern das Gericht nicht feststellt, dass die gemeinsame elterliche Verantwortung für das Kind schädlich ist.

Das Gericht ordnet dem anderen Elternteil die alleinige elterliche Verantwortung mit oder ohne Besuchsrecht an, wenn dies im besten Interesse des minderjährigen Kindes liegt. Bei der Anordnung der Mitverantwortung der Eltern kann das Gericht die ausdrücklichen Wünsche der Eltern berücksichtigen und einer Partei die letztendliche Verantwortung für bestimmte Aspekte des Kindeswohls übertragen oder diese Verantwortlichkeiten auf die Parteien auf der Grundlage des Kindeswohls aufteilen. Das Gericht kann ein rotierendes Sorgerecht anordnen, wenn das Gericht feststellt, dass das rotierende Sorgerecht im besten Interesse des Kindes liegt. Für die Zwecke der gemeinsamen elterlichen Verantwortung und des Hauptwohnsitzes umfasst das Wohl des Kindes eine Bewertung aller Faktoren, die sich auf das Wohlergehen und die Interessen des Kindes auswirken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

Der Elternteil, bei dem die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass das Kind häufigen und anhaltenden Kontakt mit dem nicht im Wohnheim lebenden Elternteil hat.
Die Liebe, Zuneigung und andere emotionale Bindungen, die zwischen den Eltern und dem Kind bestehen.
Die Fähigkeit und Disposition der Eltern, das Kind mit Lebensmitteln, Kleidung, medizinischer Versorgung oder anderen Heilmitteln zu versorgen, die nach den Gesetzen dieses Staates anstelle von medizinischer Versorgung und anderen materiellen Notwendigkeiten anerkannt und erlaubt sind.
Die Zeitspanne, in der das Kind in einem stabilen, zufriedenstellenden Umfeld gelebt hat, und der Wunsch, die Kontinuität aufrechtzuerhalten.
Die Beständigkeit des bestehenden oder vorgeschlagenen Sorgerechtsheims als Familieneinheit.
Die moralische Fitness der Eltern.
Die geistige und körperliche Gesundheit der Eltern.
Die Haus-, Schul- und Gemeindedaten des Kindes.
Die angemessene Präferenz des Kindes, wenn das Gericht das Kind für ausreichend intelligent, verständnisvoll und erfahren hält, um eine Präferenz auszudrücken.
Die Bereitschaft und Fähigkeit jedes Elternteils, eine enge und dauerhafte Eltern-Kind-Beziehung zwischen dem Kind und dem anderen Elternteil zu fördern und zu fördern.

Der Nachweis, dass eine Partei dem Gericht wissentlich falsche Angaben zu einem Verfahren gegen häusliche Gewalt gemäß s gemacht hat. 741, 30.
Hinweise auf häusliche Gewalt oder Kindesmisshandlung.
Jede andere vom Gericht als relevant erachtete Tatsache.

[Basierend auf den Florida Statuten 61.121 und 61.113]

In einem Verfahren nach diesem Kapitel kann das Gericht jederzeit einem Elternteil oder beiden Elternteilen, die einem Kind Unterhaltspflichten auferlegen, Unterhaltszahlungen gemäß den staatlichen Richtlinien zu leisten. Das Gericht, das zum ersten Mal eine Anordnung zur Leistung von Unterhaltszahlungen durch einen oder beide Elternteile eingeht, ist nach dem Eingang der ursprünglichen Anordnung zur Änderung des Betrags und der Bedingungen der Unterhaltszahlungen weiterhin zuständig, wenn das Gericht dies für erforderlich erachtet im besten Interesse des Kindes, wenn das Kind die Mehrheit erreicht oder wenn sich die Umstände der Parteien wesentlich ändern. Jeder Unterstützungsauftrag muss eine Bestimmung zur Krankenversicherung für das minderjährige Kind enthalten, wenn die Versicherung angemessen verfügbar ist. Soweit dies zum Schutz einer Unterhaltszahlung erforderlich ist, kann das Gericht den Schuldner anordnen, eine Lebensversicherung oder eine Anleihe abzuschließen oder aufrechtzuerhalten oder die Unterhaltszahlung auf andere Weise mit anderen Vermögenswerten zu sichern, die für diesen Zweck geeignet sein könnten.

Wie Scheidung nach Staat variiert

Scheidung sieht nicht in jedem Staat gleich aus. Im Scheidungsrecht gibt es so viele Unterschiede wie es Staaten gibt. Die Anforderungen eines Staates können in einem anderen Staat oder sogar in einem Nachbarstaat völlig unterschiedlich sein. In dieser Übersicht werden einige der unterschiedlichen Scheidungsgesetze nach Bundesstaaten dargestellt .

Wie unterscheiden sich staatliche Scheidungsgesetze?

Staatliche Scheidungsgesetze unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht, einschließlich:

Verarbeiten von Serving-Anforderungen
Wartezeiten oder Wartezeiten
Verteilung der Immobilien
Gebühren für die Scheidung
Sorgerechtsgesetze
Unterhalt und Unterhalt (auch Unterhalt genannt)
Gesetzliche Trennungsvorschriften
Gründe für die Scheidung und eine einwandfreie Scheidung
Wie man die Scheidung einreicht
Umstrittene Scheidung (vor Gericht gehen, um Probleme zu lösen)
Unbestrittene Scheidung (Einigung über Fragen kann Gerichtserscheinungen vermeiden)
Scheidung oder Auflösung der Ehe
Gemeinschaftseigentumsstaat vs. gerechter Verteilungsstaat

Jede Scheidung ist anders, und das gilt mit Sicherheit für Scheidungen in verschiedenen Staaten. Die relativ leichte Scheidung Ihres Freundes in einem Nachbarstaat hat keinen Einfluss auf Ihre eigene Scheidung. Aus dem gleichen Grund könnte Ihr Freund jahrelang vor Gericht gestanden haben, aber Ihre Scheidung ist möglicherweise schnell erledigt. Es ist wichtig, die Unterschiede in den Scheidungsgesetzen und die Unterschiede in den einzelnen Scheidungsstaaten zu kennen. Es gibt zu viele Details, um alle Unterschiede abzudecken, sodass in diesem Artikel einige aus der obigen Liste behandelt werden.

Wie sich die Zustände in den Anforderungen für die Prozessbereitstellung unterscheiden

Fast alle Staaten erlauben es jedem 18-Jährigen oder Älteren, der nicht an der Scheidung teilnimmt, Scheidungspapiere auszustellen, was je nach Staat als Petition oder Beschwerde bezeichnet wird. In vielen Staaten kann ein Sheriff oder sein Stellvertreter auch Scheidungspapiere ausstellen. Einige Staaten legen fest, an welchen Tagen diese Papiere zugestellt werden können. Tennessee, Maine, Florida, Massachusetts und New York sind einige Bundesstaaten, in denen die Zustellung von Zeitungen am Sonntag nicht gestattet ist. New York verbietet auch den Dienst am Samstag, wenn die Person, die sie empfängt, einen religiösen Feiertag einhält. Minnesota verbietet den Dienst an Sonn- und Feiertagen.

In einigen Staaten müssen Prozessserver lizenziert werden. Für Alaska, Delaware, Michigan, Nevada, Oklahoma und Texas müssen Prozessserver für den Service von Scheidungspapieren lizenziert sein. In New York müssen Prozessserver in New York City lizenziert werden, jedoch nicht landesweit.

Kalifornien ermöglicht die Wartung durch einen Freund, Verwandten, Sheriff oder professionellen Prozess-Server. Trotz der nachsichtigen Service-Regeln Kaliforniens ist es ratsam, professionelle Service-Papiere für Sie bereit zu halten. Wenn der Prozess nicht ordnungsgemäß ausgeführt wird, kann dies Ihren Fall ruinieren, und der Dienst muss erneut gestartet werden.

In den meisten Staaten ist es Ihnen nicht gestattet, Ihre eigenen Papiere bei einer angefochtenen Scheidung zu verbreiten . Wenn Sie jedoch unbestrittene Scheidungspapiere einreichen, können Sie die Papiere möglicherweise selbst verbreiten. Erkundigen Sie sich bei Ihrem Bezirksschreiber, ob Sie diese Papiere ausliefern können. Denken Sie jedoch daran, wenn Sie ihnen dienen möchten, ist es entscheidend, dass Sie ihnen ordnungsgemäß dienen.

Was ist eine Bedenkzeit und wie variiert sie je nach Staat?

Eine Scheidungsfrist ist eine obligatorische Wartezeit, bevor eine Scheidung abgeschlossen wird. Ihr Zweck ist es, Versöhnung zu ermöglichen, obwohl dies in dieser Zeit nicht oft vorkommt. Die Abkühlzeit ist von Staat zu Staat sehr unterschiedlich. Es enthält nicht die Zeit, die der Fall zur Beilegung benötigt, die je nach Fall einige Monate bis einige Jahre betragen kann.

Kalifornien hat die längste Bedenkzeit - 6 Monate. Es wird 6 Monate und einen Tag dauern, bis eine Scheidung in Kalifornien abgeschlossen werden kann, auch wenn alles andere geklärt ist. Das heißt nicht, dass die Scheidung nur 6 Monate dauern wird. Andere Faktoren spielen eine Rolle, wie lange es dauert, bis der Fall im Kalender angezeigt wird, und wie schwierig es ist, Probleme zu lösen. Die 6 Monate beginnen, nachdem die Petition zugestellt wurde.

Bei Kindern kann sich eine Wartezeit ändern. Idahos Bedenkzeit beträgt beispielsweise 20 Tage, bei Kindern sind 90 Tage möglich.

Einige Staaten haben keine Bedenkzeit. New Jersey, New Hampshire, New Mexico, Nevada, Georgia und Montana gehören zu den Staaten, die keine Bedenkzeit haben. Erkundigen Sie sich bei Ihrem Bundesstaat, ob und wie lange eine Bedenkzeit besteht.

Wie variieren die Anmeldegebühren nach Staat?

Die Anmeldegebühren variieren erheblich von Bundesstaat zu Bundesstaat. Diese Beträge sind ungefähre Angaben, da sich die Gebühren ständig ändern.

Florida ist die höchste bei 421, 00 $
Kalifornien berechnet 395, 00 USD
New York berechnet 335, 00 USD
Illinois erhebt eine Gebühr von 324, 50 USD
Pennsylvania erhebt eine Gebühr von 316, 98 USD

Erkundigen Sie sich im Büro Ihres Angestellten, wie hoch die Anmeldegebühren in Ihrem Bundesstaat sind.

Wenn Sie eine unbestrittene Scheidung online in Betracht ziehen, kann LegalZoom Ihnen helfen, die Scheidungsdokumente zu erhalten, die Sie benötigen. Wir helfen Ihnen, die Unterlagen auszufüllen, auf Vollständigkeit und Richtigkeit zu prüfen und geben schrittweise Anweisungen für die Einreichung und den Abschluss Ihrer Scheidung.